加强对西医弊端的防犯意识
中南大学 肖平田
西医学是一名较理想医疗技术，但不是理想的医学，因为西医学是将人当做机器，不尊重人体世界。西医行为是以对人体进行干扰和对抗为主。西医理论体系性质基本上是过于直接、机械、平面和形而上学。所以西医的优点是短暂的，而其弊端是深远的。西医首先盛行在西方国家，西方人尝到了苦头。到了今天西方人对西医的应用是十分小心，美国对西药的管制与中国管制枪支弹药一样，由于严格管控，所以西医的弊端在西方逐渐减小。而在中国由于对西医的过度迷信，对西医的弊端缺乏防犯意识，加上今天的市场经济，特别是盈利性医疗从而使西医的弊端在中国发挥到了极限。美国人生产大量自己不用的药品用尽各种销售手段买给外国，其中中国是最大受害国。为何中国人受害最深，主要是在中国先用中医后用西医，最可怕的是西医是完美、绝对科学，中医不科学观深入人心，崇洋媚外思想变成了医疗领域的各项政策（人事、教育、医教研）。本文的题目是指中国人，不是中国，因为中国有些动物还好没有被伤害。
由于过度迷信西医，将自身的健康全部托付给西医，接受西医治疗的人快速增长，一方面西医在治疗疾病，另一方面西医的弊端在将人变成终身用药的病人，从而今天西医院的病人呈加速度增长。本人到湘雅医院不到40年，病床增加了5倍，门诊病人增加10倍。湘雅系列医院从2家增加到6家。可仍然是看病难，住院难，而且是越来越难。
一、从洋狗与中国土狗说起。我12岁时在家养了一只土狗，这只土狗还算聪明，成为我的伴，经常和我一起跑步比赛，可每次我输他赢；当地常有人用炸弹插入熟红著内炸狗，我那只狗会小心地用嘴披开，发现有炸弹就停止，所以我村许多狗被炸死了，他一直活着。我18岁参军，21岁回家探亲，分别3年，那只狗在1公里外处就认出我，来接我，我返回部队时他送我五里远，直到我上了车。那只狗从来没见病过，每天就吃一点剩饭剩菜。没有花家里一分钱。最近我的亲戚养了一只洋狗，常患病，常要看动物医生，住动物医院，还要打吊针，动物医生嘱咐要给它喂狗粮。而且家里还常备一些给狗吃的西药。不到半年花了上万元。后来我打听其他土狗和洋狗也有类似情况，这不是个案。洋狗为何容易病，不能不想到西医的医疗模式。西医的研究是以动物作为研究对象，狗是其中之一。西医学的发展首先是建立在动物的伤害之上。今天中国的土狗伤害了没有我不知道（所以本文的题目是中国人，不是中国），但今天的中国人已经伤害了，而且远远超过洋人。
二、西医弊端危及中华民族的健康必须尽快醒悟。今天我国医院病人增长速度远远超过美国及西方发展国家，尤其是医源性疾病。人的一生用在医院看病治病的时间，花费在医疗上开支的比例的增长速度也是惊人的。病人快速增长的原因不要全部强加于环境变化的客观因素，医学行为这一主观因素是不可忽略的理由，而且应当负主要责任。
三、为何今天西医弊端对中国人伤害最重：西医弊端对中国人伤害最重的原因主要有：①西医科学中医不科学观深入人心，过度迷信西医，对西医的弊端缺乏防犯意识，从美国进口大量美国人自己不用的药品，美国人自己不敢吃，中国人花钱买着吃（包括有些保健品）；②崇洋媚外的人事政策、卫生政策、医学教育和医学研究政策。其中医疗卫生政策中尤其要强调的是盈利性医疗，中国的医生帮助美国人卖药，美国人得利，中国人受伤害。在医学领域我们不反对向外国学习，但将外国的东西拿来后必须经过研究分析后再决定采纳，可是今天经常有不加思考地以美国的标准为标准（如：外国临床指南说的突聋病人经药物治疗无效后再考虑试用高压氧作为补救措施，这样的临床指南完全是不符合实际害人的指南，因为高压氧对突聋具有显著疗效是在发病1周以内，失去时机就失去疗效）。人事政策规定必须出国、在国外发表论文才能晋升得奖。在国外杂志发表文章，奖金上十万，国内的几有几百。离奇的是一个中医学教授必须是留学归来后才能晋升。文章、成果的鉴定不是根据实际应用结果来定，而是以美国学术霸主利益需要为准。③应用几千年的中医药被排斥，对中医的优点与西医的缺点缺乏正确的认识。中医有其缺点，对于急救不如西医快捷，但是中医尊重人体，天人合一，注重治未病，扶正固本，全身调理，所以中医不会广泛伤害人的体质，不会导致病人快速增长。西医尽管能快速控制症状，但西医不尊重人体，会伤害人体自身防病和治病能力，导致人体成为药物依赖体而成为终身用药的病人。因为西医主要成分是化合而成的复合体或生物大分子，这些大分子会替代人体自身生产，造成自身生物药厂倒闭，内分泌腺萎缩。
四、西医会取缔吗？网上有不少文章提出应当取缔西医，我认为很难，在相当时间内几乎不可能，因为今天西医权威地位和普及，已经造就了广泛的完全相信者和依赖人群。我在这里所要呼吁的是要大家知道西医的弊端，要有防犯意识，不要对今天西医模式造成的病人呈加速度增长的形势总是找一些客观因素去解释。否则整个民族将被西医俘虏直至灭亡。这不是吓唬人，这是病人加速度增长的必然结果。
留学德国的西医内科学教授刘为民博士曾提出建议取缔西医【附1】，能够提出这种想法需要勇气、需要开拓精神。刘教授提出这一想法也说明他善于观察，善于反思和总结。但是就目前状况取缔西医谈何容易，今天我国医学界的最高权威们，包括医疗行政和医学教育的领导们绝大多数是西医学者。即使他们想取缔也取缔不了，不但不取缔，而且西医院的病人还在快速增长，医院在不断扩大，新的西医院有如雨后春笋。在医院不断增加的同时病人仍然是看病难住院难。所以西医将不会被医疗行政主动取缔，但是我可预言，西医将会在不取缔中逐渐相对被取缔加取代。
什么叫不取缔中相对被取缔加取代：
1.广大群众懂得西医学的弊端，对西医的弊端有防犯意识，对西医西药的应用十分慎重。
2.广大群众不过度迷信西医，不将自己的健康全托付给西医，积极预防疾病。
3.广大群众通过健康教育，对疾病的防治有了正确的认识后不盲目求医。
4.通过研究真正明白各种疾病的本质，明确各种疾病的预防措施，而不是今天西医学的病因不明对症处理状态。大家有相对缺氧概念和营养均衡意识，加上家用氧舱普及到所有家庭，常见疾病消灭在萌芽状态。
5.医务人员的工作重心转移到预防疾病、健康知识宣传、急诊处理和自然疗法。
以上5点实现时医院病人将快速下降，医院的病人屡屡无几时，也就是在不取缔中相对被取缔了。