西医根本错误论：从感冒看西医内科大骗局的前生后世
“业风吹浩劫，蜗角争浮名。”
--文天祥《遇灵阳子谈道赠以诗》
总论：
西医外科，借助现代科技手段，及其医学研究，确实对人类作出了很大贡献，表扬点赞。但是，西医内科，从根本上讲，对人的认识是错误的，即在生理、医理，从而在病理、药理方面，可能是个大骗局。
横灾
2012年前后，每天晚饭后，笔者会从李家村，沿友谊东路散步，过了长胜街，路北，有一家诊所，挂的是儿童医院的牌子，楼上楼下，大约有十几间房子，在私人诊所里算大的了。4月一天，发现诊所关门，门外面摆着两个花圈，一男一女，可能是夫妻，拉着横幅，头上缠着白布，坐在诊所门外。打听了一下，说是他们的孩子，打吊瓶死了，4岁不到。据说是打了8瓶。还说，去年11月，这里也打死了一个孩子，2-3岁。都是感冒吊瓶。前两天和一个朋友聊起此事，他说，这家诊所已经关了。不然也不敢这么写了。这年头，谁™都是大爷，都惹不起。
百度了一下“西安 诊所”，大约1000多，平均按一个诊所，每年打死一个人算，1000多；全陕西省应该在5000-1000。那么，全国，一年几十万，应该是个合理推断。
在网上，也曾经看到过，一个博士，感冒吊瓶，直接死亡。
过去，信息不流通，一个人送到医院诊所，死了，我们就认为，是我们自己的问题。现在，拜托互联网，信息沟通，我们发现，这种情况不是一个两个，那么，问题究竟出在什么地方呢？
历史
半个世纪以来，西医的治疗方式，经历了口服，肌肉注射，和吊瓶。
治疗感冒，西药经历了土霉素，四环素，青霉素，链霉素，先锋，头孢等。
其中，四环素，让一代半的人，牙受了损失，俗称四环素牙，实践应该是肾脏受损。青霉素，让1000多万的人，耳聋。
每个新药的出现，实际上等于是说，旧药是有问题的，但是，由于我们被“创新”“科学”等等词汇给蛊惑住了，没有去深入思考。在哥看来，每种新药的出现，实际等于是说，又有一批人，要沦为试验品了。
在经历了几十年的“创新”、“科学”发展之后，卫生部终于宣布，门诊诊所禁止吊瓶，这背后究竟隐藏多么可怕的数据，就不乱猜了。现在关心的是，它的医理究竟错在什么地方？
医理
以冬天伤寒为例，原因很明确，只要你受冷了，就会流鼻涕，打喷嚏，发热，怕冷，甚至喘气困难。
他爷是这样，他爸爸是这样，他儿子还是这样。
对此，中医认为是受了寒邪，根据情况，通过汗吐下等方法，把邪气排出去，就痊愈了。
而西医，认为是病毒，那么病毒究竟在什么地方呢？西医的说法，简直是洋洋大观了。
一种说法，认为是在空气中，如果这种说法成立，你应该装一盒子空气，从中间分解出来病毒，才符合西医科学逻辑。其实从来没有。但是，西医还有一种说法，说这个细菌病毒等等吧这些小王八蛋，一旦落到空气中，过不了5分钟，就干死了。个就纳闷了，这个北方冬天，寒风凛冽，人不戴手套，手都能冻裂，那么，这些小王八蛋，是如何保湿呢？
还有一种说法，说人体潜藏着这些病毒，不到一定条件，不爆发，这是一种似是而非的说法。没有证据。真要较真，就回归中医了。
再如，感冒咳嗽，透视之后，有时会发现肺发炎了。对这个现象，西医是直接消炎，有时候是不顶用的。而顶用的时候，又有可能是按下葫芦浮起瓢，会带来副作用、后遗症。
归根结底，西医，是将人生病后表现出来的症状，当作了病，原因是在病毒，所以它的治疗，也是针对病毒。而中医，则是要从这些症状，去推断更深层的原因，然后再治疗。
那么究竟效果如何呢？
桂枝汤
《伤寒论》，成书快2000年了。一般的伤寒，只要对证，那么，用中医的话讲：一剂知二剂已。笔者曾读李可老先生的一个医案，说他当县中医院长的时候，曾经看一个病人，9点钟，门诊让病人住院，很严重，请李老先生看，他开了一副药，结果到了12点钟的时候，他又碰到这个人，在办出院手续。
冰盔
抗生素，源自西方，所以西方人，对抗生素的危害，也要体会的更深一些。所以，现在很多出国的人，都说，西方人感冒，38.5度之下，不许用药。温度高了，头上要用冰袋。重症监护室，甚至还有冰盔。
其实，西方人，之所以如此，黔驴技穷也。他们没有中医，没辙，只能硬熬。而冰盔呢，看上去，庄严肃穆，但却有可能是错的，甚至是灾难性的。因为，人发烧，是人体在抵抗外邪的一种表示，《伤寒论》有明文，有的病，是可以自汗解的。现在，人体本能，在里面发烧，往外赶病毒，你在外面用冰给它封住。崩溃。
统计学
假设有个人，前天撒谎，昨天撒谎，今天还撒谎，你能相信他吗？显然不能。
那么，假设有个医学，前天治不了病，昨天也治不了，今天还治不了，你能相信他明天会治病吗？
担板汉
就是抗着一块板子，只能看到这一侧，而不能看到另一侧。
现代医学，细菌、病毒，抗生素等等，人们为什么会相信它呢？因为，西医在外科，确实有成就，但在内科，确实又是灾难。笔者把这种现象，称为担板二象性。可以说，西医越发展，其内科的灾难，恐怕就会越大。
“超级细菌”，分子生物学，DNA，基因等等，都是新一代的板子，因为，原理、思维方式并没有发生根本性的改变，只是借助仪器，更加微观而已。
那么，这种情况，究竟又是为什么呢？
困境
数理化，天地生，从小，我们就受这个教育。科学救国等等。所以，科学，在我们心里，有着崇高神圣的地位。一个学科，一旦把自己标榜为科学，那么，我们就不会去怀疑它。
我们的教育，可能也正是我们的困境？
哲学
这是一个根本性的问题，这里不展开，可参加见笔者其它文章。
疑难杂症
长期以来，西医把治不了的病，称为疑难杂症，交给中医。而中医，好像又擅长于此。但是，这里潜藏着一个巨大的矛盾，一个能治疗疑难杂症的医学，显然，应该能治疗小病，那么，它才应该成为主流医学啊？大哥，什么地方，是不是搞错了呢？
最后一个问题，一个医学，如果连感冒都治不好，它又怎么能治其它的病呢？