说孙中山反对中医，是反中医者们最得意的发现。事实果真如此吗？非也。
查遍孙中山的所有言论，毕生中孙中山对中医的评论只有一次，就是反中医者们引用的“孙中山说：中医就像一只没有罗盘的船”的话。但是他们不敢引用孙中山的原话以及当时说这话的背景，完全是断章取义，任意发挥。
孙中山的原话如下。
1925年冯玉祥发动北京政变不久，孙中山受冯电邀赴京，但抵京5天后就因肝疾复发，住进协和医院，后来被诊断为肝癌。朋友、同志纷纷推荐中医治疗，但是孙中山不愿接受，说了这样一番话：“一只没有装罗盘的船也可能到达目的地，而一只装了罗盘的船有时反而不能到达。但是我宁愿利用科学仪器来航行。”不过，孙中山临终前在北京的寓所内接受了3位名中医的治疗。可惜，“装了装罗盘的船”西医治不好的绝症，谁也没有回天之力，孙中山最终于病逝于北京。
我们来分析一下孙中山的话到底有没有反对中医的意思。
1、孙中山说：“一只没有装罗盘的船也可能到达目的地……,”说明孙中山对中医是持肯定态度的，他认为中医也能治好病-----“到达目的地”，因为孙中山知道，在中国几千年的历史长河中，中国人的祖祖辈辈全靠中医中药治疗疾病，那时还没有西医。
2、孙中山接着说：“而一只装了罗盘的船有时反而不能到达……”，说明孙中山看问题非常客观、公正，这话明明在说：先进的西医也不能包治百病，很多病西医也医不好的。
我们说孙中山了不起，是因为孙中山在革命前他就从医，当时西药刚刚进入中国，没有产生任何抗药性，对疾病疗效非常明显，很多人不是崇拜而是惊诧，对西医五体投地。不像现在大家都知道西医的抗药性和毒性厉害，抗生素过一年就没有作用了。当时孙中山并没有逐波随流，有他自己的深刻见解，一针见血地指出西医并非万能-----“有时反而不能到达”。
3、孙中山继续说；“但是我宁愿利用科学仪器来航行”。这话有几层意思：(1)、国父希望中国强大、昌盛，科技进步，让我们的国宝----不仅仅是中医-----也能用上科学仪器。（2）、孙中山要用自己的生命来提醒国人，他要“利用科学仪器来航行”，他期望中国科教兴国。（3）、孙中山之所以把中医形容成“没装罗盘”，只是在强调中医没有利用科学仪器而已。
纵观孙中山的这段言论，有那点说明孙中山反对中医？
孙中山临终前在北京的寓所内接受了3位名中医的治疗。梁实秋是胡适的朋友。梁在一篇怀念胡的文章里说，“孙中山病危时……改试中医。由胡适偕名医陆仲安前往诊视”。陆是徽州人，胡适的同乡。梁实秋也认识他。陆因曾为孙中山诊病，虽回春乏术，但也名气更大了，其后仆仆宁沪道上，专为“要人”治病。 就足以说明孙中山根本不反对中医。
断章取义，是阴谋家的一贯卑鄙做法，反中医者也不例外。
鲁迅对孙中山的评价是 ：在生命垂危之时，对自己的生命还有着惊人的理智和坚定的意志，无论做哪一件事，全都是革命。 对鲁迅的这段明明白白的话，反中医者也硬说鲁迅的这话是反对中医，挨得上边吗？